Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  2. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  3. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  4. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  5. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  6. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске
  7. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  8. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  9. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  10. Беларуска рассказала, что получила «повестку за неуборку снега» вокруг авто
  11. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  12. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  13. Золушка современной Беларуси. Как логопед из Шклова оказалась на верхушке империи развлечений, зарабатывающей миллионы
  14. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное


/

Житель Рогачевского района воспитывал дочь-школьницу ремнем. Когда об этом узнали в школе, в дело вмешались милиция и органы опеки. Чем все закончилось, рассказываем по постановлению, опубликованному в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Согласно материалам суда, житель агрогородка Лучин, механизатор колхоза и отец малолетних детей Георгий (все имена вымышлены) однажды вечером, придя домой после работы, отругал дочь, поставил в угол и ударил по ягодицам шнуром от зарядного устройства. Возраст девочки не уточняется, но ей было меньше 14 лет, вероятно, она училась в начальных классах.

Позже в школе учительница увидела у девочки на теле синюю полосу (след от удара) и сообщила об этом в милицию (как педагог могла это увидеть, не сообщается — возможно, дети ходили в бассейн или переодевались). В дело вмешались и органы опеки.

На Георгия составили протокол по ч. 2 ст. 10.1 КоАП (Нанесение побоев, не повлекшее причинения телесных повреждений, умышленное причинение боли, физических или психических страданий, совершенные в отношении близкого родственника, члена семьи). Дело было передано в суд.

«Непристойный поступок»

На заседании Георгий признал вину. По его словам, он избил дочку, узнав, что она совершила в школе «непристойный поступок» (какой, не уточняется), ударил лишь один раз и не знал, что на теле остался след. Девочка потом плакала, и он перед ней извинялся. Мужчина уверял, что раскаивается в том, как обращался с ребенком.

«В настоящее время осознал, что можно было по-другому воспитывать дочь и не применять к ней физическую силу», — так в документе переданы его слова на суде.

Супруга Георгия, мать девочки, выступила свидетелем: она присутствовала при избиении ребенка. Женщина рассказала, что впервые о «непристойном поступке» дочери в школе узнала от знакомых, затем слухи поползли и у них с мужем на работе.

«Решили выяснить, так ли все было на самом деле, и позвонили учителю. Учитель сказала не слушать никого, однако они решили выяснить обстоятельства у дочери», — говорила мать.

Дочь, по ее словам, все отрицала, но отец ругал ее и говорил, что так делать нельзя, поставил в угол и ударил проводом, доведя до слез.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Было больно

Законным представителем девочки на суде была не мать, а сотрудница органа опеки. Она настаивала на том, чтобы отца привлекли к ответственности, так как подобные методы в воспитании ребенка недопустимы.

Сама девочка тоже выступила на суде в присутствии психолога. Она не могла назвать дату и время инцидента, но подтвердила случившееся. По словам девочки, ей было больно, она плакала, но потом папа просил у нее прощения.

В итоге суд пришел к выводу, что вина Георгия в правонарушении доказана. Ему могли назначить штраф до десяти базовых величин, «сутки» или общественные работы. Но жестко наказывать мужчину не стали — выписали лишь штраф в размере двух базовых величин (64 рубля на момент суда).