ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Россия может готовить наступление на Донбассе: что фиксируют аналитики
  2. Бывшая «правая рука» Лукашенко и его спутница скупают землю в крошечной деревне. Рассказываем детали
  3. «Я не хочу бегать с автоматом по улице». Лукашенко — об освобожденных политзаключенных, оставленных в Беларуси
  4. «Она уже давно в Беларуси». Отец Анжелики Мельниковой признался, что она жива и здорова
  5. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  6. «Была просто телом, которому что-то надо делать». Супруга директора ЕРАМ — о тяжелом лечении от рака, рецидиве и надежде
  7. «Плошчы-2006» — 20 лет. Поговорили с участницей, одной из первых поставивших палатку в самом центре Минска
  8. «Села ў турму за тое, што 20 рублёў мне пералічыла ў СІЗА». В Литву приехала часть освобожденных политзаключенных — первые впечатления
  9. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  10. Более 2000 дней за решеткой. Как известные политзаключенные выглядели до и после освобождения
  11. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
Чытаць па-беларуску


/

Летом 2025 года Андрей вместе с семьей собирался в Турцию и купил билеты авиакомпании «Белавиа». Регистрируясь на рейс онлайн, мужчина заплатил за выбор мест, чтобы сидеть вместе с сыном. Но в аэропорту оказалось, что за ребенком не закрепили место, несмотря на оплату. Вернувшись из отпуска, Андрей пытался вернуть деньги и даже написал жалобу в «Белавиа» — подробности истории он рассказал «Зеркалу».

Самолет авиакомпании «Белавиа» приземляется в международном аэропорту Казани, Россия, 28 сентября 2024 года. Фото: shutterstock.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: shutterstock.com

Имя героя изменено.

По словам Андрея, выбрать место за доплату он решил во время онлайн-регистрации на рейс, чтобы сидеть рядом с ребенком. Если этого не сделать, система сама определит место в случайном порядке. За услугу мужчина заплатил 30 рублей (по 15 за человека).

Но уже в аэропорту выяснилось, что место для мальчика не зарезервировали, хотя мужчина за это заплатил. Из-за этого и Андрей отказался от своего — и они оба сели на свободные места в другой части самолета.

— То есть я потратил 30 рублей без необходимости и не получил дополнительно оплаченную услугу, — возмущается мужчина.

После отпуска беларус попытался разобраться в ситуации и обратился в службу поддержки «Белавиа». Там подтвердили, что, согласно данным системы, Андрей заплатил за выбор места для себя и сына. Правда, судя по ответу службы, в базе осталась информация о резервации сиденья только для мужчины. Проще говоря, система действительно не забронировала место для мальчика, несмотря на оплату.

Но возвращать деньги оснований нет, заявили в службе поддержки. Там отметили, что и выбранное Андреем первоначально место, и то, на котором в итоге сидел мальчик, из одной ценовой категории. А значит, замена была равнозначной и компенсировать якобы нечего.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Национальный аэропорт Минск
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Национальный аэропорт Минск

Не согласившись с таким ответом, беларус написал официальное обращение к руководству «Белавиа». 

В ответе на обращение Андрею объяснили: из-за технических особенностей системы и того, что он несколько раз менял место для сына, эту бронь отменили еще до оплаты. И поэтому в аэропорту оказалось, что резервации нет. Правда, в письме не уточняется, почему в таком случае с мужчины взяли деньги за двух человек.

Также в руководстве авиакомпании обратили внимание, что Андрей сам решил отказаться от выбранного и оплаченного места, чтобы сидеть рядом с ребенком. И напомнили то же самое, что сказала служба поддержки: оба места, на которых в итоге летели отец и сын, такого же типа, как и выбранные первоначально.

«Таким образом, поскольку перелет был осуществлен на местах в пределах одной категории, услуга считается оказанной в полном объеме, — резюмировали в письме. — В данной связи у авиакомпании „Белавиа“ отсутствуют основания для удовлетворения вашего требования о возврате денежных средств».