Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. Привел Лукашенко к власти, затем стал его противником и написал одну из лучших книг об этом политике. История Александра Федуты
  6. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  7. «Знаете, ну погиб и погиб». Лукашенко рассказал «рецепт», как добиться мира в Украине
  8. «Говорю вам как старый политик». Американская журналистка спросила Лукашенко, зачем Путин развязал войну и чего он хочет от Украины
  9. ЕС представил план гарантий безопасности для Украины. Он состоит из шести ключевых пунктов
  10. «Я ему много чего интересного скажу». Лукашенко анонсировал скорый разговор с Трампом
  11. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  12. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  13. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  14. «Давайте, вызывайте полицию». Беларус в Турции попал в конфликт в магазине — и оказался в местной тюрьме
  15. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ


/

Суд Ляховичского района рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей по иску местной жительницы к обществу с ограниченной ответственностью, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

По материалам дела, в декабре 2024 года женщина заключила с фирмой договор подряда на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту. Стоимость заказа составляла 7154 рубля, из которых она внесла предоплату — 3500 рублей. Остаток суммы должен был быть выплачен после установки кухни.

Компания обязалась выполнить заказ за 45−80 рабочих дней после согласования эскиза. Контрольные замеры были проведены в январе 2025 года, значит, мебель должна была быть готова не позднее мая 2025 года. Однако к этому времени работы выполнены не были.

В июле 2025 года женщина направила в адрес фирмы претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После повторного обращения через мессенджер Viber компания предложила заключить дополнительное соглашение, но стороны не смогли договориться — заказчица не согласилась с предложенными сроками и суммами компенсаций.

Не дождавшись мебели и возврата денег, женщина обратилась в суд, потребовав расторгнуть договор, вернуть 3500 рублей предоплаты, взыскать 1505 рублей неустойки и 1000 рублей морального вреда.

Суд удовлетворил иск частично.

Решением суда договор подряда был расторгнут, а с ООО взыскано в пользу истца 4300 рублей, включая: 3500 рублей — сумма предоплаты, 500 рублей — неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований, 300 рублей — компенсация морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.