ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Трамп дал Ирану 48 часов. Что он требует и чем угрожает
  2. Жена «кошелька» Лукашенко заявила, что у беларусов нет своей мифологии
  3. Беларус разослал российским школам требование запретить «вредную» классику — вплоть до Пушкина и Толстого. Как думаете, послушались?
  4. Чиновники снова упрекнули население — в чем на этот раз
  5. Россия, вероятно, начала весенне-летнее наступление 2026 года. Где атакуют и как поменялась их тактика
  6. «Заплатили за этот беспредел!». Семья из России похвасталась штрафами, полученными в Беларуси за превышение скорости (сумма впечатляет)
  7. Андреева о первых шагах на свободе: «Чувствую себя инопланетянином, который свалился с Луны на Землю и теперь просто учится ходить»
  8. Сначала почти лето, потом понадобятся зонты. Прогноз погоды на неделю
  9. «Знала много чувствительной информации, и не только о нас»: Павел Латушко — о возможном появлении Мельниковой в Минске
  10. В Минске дорожает проезд в городском общественном транспорте
  11. Участник антироссийского восстания и политэмигрант, а теперь — в официальном «пантеоне героев» Беларуси. Рассказываем, о ком речь


/

Столичный предприниматель взял в долг под расписку 69 тысяч долларов, а позже заявил, что подпись на бумаге — не его. Что показало назначенное судом исследование почерка, рассказали в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ
Подпись, которую исследовали эксперты. 2025 год, Минск. Фото: ГКСЭ

Минчанин взял взаймы крупную сумму для развития бизнеса. Деньги он обещал вернуть в течение года. Мужчина также обязался реорганизовать свое ЧУП в ООО и продать заимодателю 30% долей в уставном фонде на 69 000 долларов.

Однако взятые на себя обязательства бизнесмен не выполнил: деньги не вернул, ЧУП в ООО не реорганизовал, никаких долей, соответственно, не продал.

Тогда заимодатель обратился в суд с просьбой взыскать с мужчины часть долга — 5000 долларов. В суде должник заявил, что подпись на расписке не его.

В итоге была назначена почерковедческая экспертиза. Исследование подтвердило подлинность подписи.

«Это сыграло решающую роль в разрешении спора», — сообщили в ГКСЭ.